DDR vs. DDR2 Arbeitsspeicher

Zum Abschluss diesen Jahres haben wir uns einmal Arbeitsspeicher zur Brust genommen. Wir haben dazu verschiedene Module, DDR und DDR2, unter die Lupe genommen und wollten wissen, ob sich der neuere DDR 2 Speicher gegen den herkömmlichen DDR Speicher durchsetzen kann.

Wir haben uns dazu folgende Module angeschaut:

• DDR

  • GSkill 512MB PC 4800

  • GSkill 2x512MB PC 4000

• DDR 2

  • GSkill 512MB DDR 2 PC5400

  • KINGMAX 2x 256MB DDR 2 PC4200

Vielen Dank an folgende Unternehmen für die Unterstützung, die diesen Test erst möglich gemacht hat.

DDR 2 im Überblick

(Quelle: Intel.de)

Als Grundlage, um überhaupt DDR 2 Arbeitsspeicher verwenden zu können, muss das Mainboard mit dem Intel i925X Chipsatz ausgestattet sein. Mainboards mit diesem Chipsatz waren zur Markteinführung, Mitte diesen Jahres nur schwer erhältlich. Auch heute sieht die Situation nicht viel besser aus. Viele Händler haben zwar die Mainboards der verschiedenen Hersteller in ihr Sortiment aufgenommen, haben jedoch nur wenige Exemplare auf Lager.
Wir konnten uns ein ABIT AA8 Dura MAX DDR2 Mainboard ergattern. Dieses Board erwies sich zudem, dank der µGuru Technologie, als besonders übertaktungsfreudig, so dass wir beide Kingmax DDR 2 533MHz als DDR 2 660MHZ Module betreiben konnten.

Im Vergleich zu DDR hat sich bei DDR 2 u.a. die Taktrate verändert. DDR 2 533MHz Module laufen effektiv nur mit 266MHz, und damit asynchron zum Bustakt der CPU. Dadurch entsteht ein Geschwindigkeitsnachteil, der erst mit Einführung der CPUs mit einem FSB von 1066MHz wieder behoben werden kann.
Module mit DDR 2 667MHz gibt es derzeit schon zu kaufen, jedoch unterstützt der Intel Chipsatz offiziell nur DDR2 400 und 533er Module.

Des Weiteren gibt es einen Nachteil in Sachen Speichertimings. DDR 2 Module arbeiten hauptsächlich mit folgenden Einstellungen 4-4-4-12 und sind somit DDR 400 Module, die teilweise mit 2-2-2-5 laufen deutlich unterlegen. Wir konnten jedoch schon ein DDR 2 Modul der Marke GSkill bekommen, das mit den Einstellungen 3-3-3-12 läuft.

Kingmax DDR2 PC4200

Die beiden Kingmax Module, jeweils bestückt mit 256MB Speicher, besitzen keine passive Speicherkühlung. Trotz Overclockings bis DDR2 660MHz behielten die Speicherchips eine kühlen Kopf. Dabei kletterte das Thermometer nicht über 48 Grad.
Eine weitere Erhöhung des FSB war leider nicht möglich, jedoch bedingt durch das Mainboard, das ab einem FSB von 248MHz nicht mehr startete. Trotz aktuellem BIOS konnten wir es zum einem Betrieb jenseits der 248MHz nicht überreden. Dasselbe Problem tauchte auch beim GSkill DDR 2 Modul auf, so dass wir davon ausgehen konnten, dass es nicht am Arbeitsspeicher liegen konnte. Auch Ergebnisse anderer Hardwareseiten, die diesen Speicher bereits erfolgreich mit 667MHz haben laufen lassen, bestätigten unsere Vermutung.
Auch konnten wir diese Module mit den Timings 4-3-3-10 erfolgreich betreiben.

GSkill DDR 2x512MB Dual-Channelkit PC4000

Die neuen GSkill Module, eigentlich nur zugelassen bis PC 4000, also DDR 500MHz, ließen sich auch zu einem Betrieb mit DDR 520MHz überreden und das auch noch mit verbesserten Timings (--> siehe dazu Tabelle unten). Im Betrieb erwiesen sich jedoch die goldenen passiven Speicherkühler als sehr nützlich. Die Temperatur kletterte teilweise in Benchmarks deutlich über 55 Grad.

GSkill DDR II 512MB PC5400

Der DDR 2 Speicher der Firma GSkill lies sich in unserem Test sogar überreden mit folgenden Einstellungen zu arbeiten: 3-3-3-10. Bedingt durch das Overclockingproblem (siehe oben), konnten wir den Speicher nur mit max. 660MHz statt der üblichen 667MHz testen.
Eine starke Erwärmung des Moduls, selbst in Benchmarks konnten wir nicht feststellen.

GSkill DDR 512MB PC4800

Unser Highligth in diesem Test, der DDR 600MHz Speicher von GSkill. Leider machten auch hier bei 285MHz FSB, 15MHz vorher die Komponenten wie Mainboard und Prozessor schlapp. Erfreulich war jedoch, dass man den Speicherriegel auch mit den Timings 2-3-3-6 bei einem FSB von 200MHz laufen lassen konnte.

Was die Änderung der Timings in Benchmarks für Vorteile bringt >>> straffere Timings = mehr Punkte

Es ist zu sehen, dass man deutlich mehr Punkte (in den Benchmarks) durch geringere Speichertimings erreicht. Dies ist nicht mit allen Modulen möglich. Um einen stabilen Betrieb zu erreichen, muss jede Änderung an den Timings einzeln durchgeführt und mit einem Neustart inkl. Benchmark des Computers überprüft werden. Läuft der PC dann ohne Absturz, können weitere Einstellungen vorgenommen werden.