Radeon HD 3850 und HD 3870 im CrossFireX Betrieb
Fazit
Das Fazit ist schnell gefunden und eindeutig. Der Betrieb funktioniert reibungslos und es werden beide Grafikkarten mit dem Catalyst 8.3 ohne Probleme erkannt.
Im Betrieb mit DirectX9-Software, wie dem Futuremark 3DMark 06 Benchmark, oder den DirectX9-Spielen Far Cry und Serious Sam 2 sind überhaupt keine Unterschiede zum CrossFire System aus den beiden Radeon HD 3850 zu sehen. Die Radeon HD 3870 passt sich der Leistung der HD 3850 an und deshalb ist das Gesamtsystem nur so schnell wie zwei HD 3850er Karten.
DirectX10 Spiele wie z.B. Company of Heroes punkten gewaltig mit dem neuen Treiber. Man kann aber mit Sicherheit sagen, dass zwei Radeon HD 3850 genau so schnell arbeiten, wie der getestete Verbund. Außerdem hat AMD es geschafft, bei der Version 8.3, die Probleme von World in Conflict zu lösen. In unserem vorherigen Test, in dem wir auf den Catalyst 7.11 zurückgreifen mussten, konnten wir noch keine Ergebnisse liefern. Dies sieht man im Diagramm mit einem Ergebnis von 1 Frame pro Sekunde.
World in Conflict (1280 x 1024):
| HD 3850/3870 CrossFire | |
| PoV GeForce 8800 GT 512 MB | |
| ATi Radeon HD 3870 512 MB | |
| HIS Radeon HD 2900 XT 512 MB | |
| HIS Radeon HD 3850 256 MB | |
| ATi Radeon HD 3850 CrossFire |
Insgesamt kann man sagen, dass der CrossFireX-Verbund sehr gut funktioniert hat. Allerdings kann das stärkste Glied in der Kette nur so stark arbeiten wie das Schwächste. Wir werden den CrossFireX-Betrieb in Kürze in einer anderen Konstellation testen.











