Zotac GTX295 und Asus HD4890/HD4890TOP im Test

In diesem Test vergleichen wir eine GTX295 Dual-GPU Grafikkarte von Zotac mit einer ASUS HD4890 und einer ASUS HD4890TOP. Die GTX295 ist mit zwei PCBs bestückt und besitzt somit auf jeder Platine eine GPU, die intern per SLI-Technik verbunden sind. Bei den ASUS Grafikkarten handelt es sich um Single-GPU Grafikkarten, welche einzeln aber auch im CrossFire-Modus gegen die GTX295 antreten werden. Bei der Asus HD4890TOP handelt es sich um eine werksseitig-übertaktete Version. Wie sich eine einzelne HD4890 gegen die GTX295 schlägt und ob sie im CrossFire-Verbund den Konkurrenten von Nvidia schlagen können, lesen Sie in folgendem Test.

 

Technische Daten der Grafikkarten:

  GeForce GTX295
GeForce GTX260²
HD4890
HD4870
 Codename 2 x GT200b  GT200 RV790
RV770
Chiptakt
576 MHz
576 MHz
850 MHz
750 MHz
RAM-Takt
999 MHz
 999 MHz
 975 MHz
 800 MHz
Shader-Takt
 1242 MHz 1242 MHz
-
-
Fertigungsprozess
 55 nm 65 nm
 55 nm
 55 nm
Speichergröße
2 x 896 MB
 896 MB  1 GB
512 MB
Speicheranbindung
 896 Bit
448 Bit
 256 Bit
 256 Bit
 Speicherart  DDR III DDR III
 DDR V DDR III
DirectX Version
 10.0  10.0  10.1  10.1

 Pixel-Shader /Vertex -Shader

 4.0 4.0  4.1 4.1
 Shader Einheiten 2 x 240 Stream Prozessoren
216 Stream Prozessoren
 160 Stream Prozessoren (5D)
 160 Stream Prozessoren (5D)

 

 

Das Testsystem

 

CPU

Intel Core i7 920 – 2,67 GHz @ 3,30 GH, ohne Spannungserhöhung

Mainboard ASUS P6T Deluxe
RAM Patriot Memory Viper Series DDR3 PC3 - 12800 (1600 MHz) 6 GB (3x2GB)
HDD Samsung SATAII 320GB 16MB Cache (HD322HJ)
Netzteil NesteQ XStrike ECS XS-750 750 Watt

 

 

Installierte Software

 

 

Durchgeführte Benchmarks

  • 3DMark Vantage
  • Call of Duty 4 - Modern Warfare
  • Call of Duty - World at War
  • Company of Heroes - Opposing Fronts
  • Crysis
  • Far Cry 2
  • Overclocking & Stromverbrauch


Alle Benchmarks werden in einer Auflösung von 1024 x 768 Pixeln ohne Kantenglättung, sowie 1280 x 1024 und 1680 x 1050 Pixeln mit Kantenglättung inkl. 4x Anti-Aliasing und 16x Anisotropic Filtering durchgeführt.

 


Your rating: Keine Average: 4.3 (12 votes)