2x Sockel 939 Mainboards im Test: Abit AV8 vs. Asrock K8Upgrade

Verfasst 17. Januar 2005, Autor: Redaktion

Packen und Archivieren - WinRAR und WinAce

Wie es um die Performance bei alltäglich anfallenden Operationen wie dem Packen von Datenmengen bei den Testkandidaten steht, haben wir mit den Programmen WinRAR und WinAce ermittelt. Eine bestimmte Menge an gemischten Dateitypen muss in möglichst kurzer Zeit komprimiert werden.

Die beiden Sockel 939 Platinen können klare Vorteile für sich verbuchen, was ebenfalls auf das 2-Kanal Speicherinterface zurückzuführen ist.

Grafiklastige Benchmarks

Unreal Tournament 2003

Im Klassiker UT2003 kann das Abit AV8 erneut seine Vormachtstellung unter Beweis stellen. Mit deutlichem Vorsprung werden die anderen Testteilnehmer auf die Plätze verwiesen.

FutureMark 3DMark03

Im Mother Nature Bench lassen sich praktisch keine Differenzen feststellen. Es wäre eine Überlegung wert, diesen Bench zukünftig wegzulassen. Bei Wings of Fury kann wiederum das Abit AV8 auftrumpfen und den Spitzenplatz für sich verbuchen.

Aquamark & Vulpine GL

Was soll man sagen ? Im Vulpine GL Mark zeigt sich das gewohnte Bild : mit einem Riesen-Vorsprung prescht das Abit AV8 der Konkurrenz davon. Im Aquamark sind die Differenzen nicht ganz so groß. Auffällig ist jedoch der gute Wert für das Elitegroup 755-A2.

Bench 32 - Festplatten- und Speicherperformance

Überraschend kann das Asrock K8Upgrade1689 bei der Festplatten-Performance nach Bench32 den ersten Platz einheimsen. Das ansonsten überaus flinke Abit AV8 muss sich geschlagen geben. Im Bereich Speicherperformance bestätigen sich die Resultate aus den Sandra-Benches : Beide Sockel 939 Platinen bleiben unter sich. Dennoch hat der VIA K8T800 Pro wieder die Nase deutlich vor dem ALi/ULi Chipsatz.

Fazit

Kommen wir nun zum Finale - der abschließenden Würdigung der Testkandidaten - und gehen dabei in der Reihenfolge vor:

Asrock K8Upgrade 1689 (Sockel 939)

Obwohl das Asrock durchaus stabil durch unsere Test-Stationen lief und uns auch bereits in der Basis-Version im Sockel 754 Bereich durchaus gefallen konnte, bleibt ihm diesmal ein Award versagt. Zum einen liegt dies an der insgesamt doch etwas enttäuschenden Performance, zum anderen aber auch in den angesprochenen Kritikpunkten bei der Installation der Sockel 939 Aufrüst-Karte. Weder von der Mechanik, noch von der Fertigungsqualität kann diese Lösung voll überzeugen. Auch die ständigen Soundknackser waren im Sockel 939 Betrieb nicht aus der Welt zu schaffen, ob dies an Signalstörungen liegt, die evtl. von der Upgrade-Karte ausgehen konnten wir nicht eruieren. Wer vom Sockel 754 auf den Sockel 939 ohne Mainboard-Wechsel aufsteigen will, findet bei Asrock mit den so genannten Kombo-Boards bessere Lösungen, ohne Geld für eine Add-On Karte ausgeben zu müssen.

Pro

gute Stabilität
ordentliches Bios
gutes Layout

Contra

durchschnittliche Performance
Verarbeitungsqualität der Add-on Karte
Soundprobleme

Abit AV8 - 3rd eye (Sockel 939)

Das Abit AV8 3rd-Eye offenbarte in unserem Test einige Layout-Schwächen. Dennoch erhält es unseren Award, denn die Schwächen im Layout werden durch ein überragendes Bios einhergehend mit einer sehr guten Performance, einer sehr guten Onboard-Ausstattung und einem reichhaltigen Lieferumfang mehr als wett gemacht. Ein exzellentes Overclocker-Board, das wir nur empfehlen können - herzlichen Glückwunsch!