3 Sockel 939 Mainboards mit nForce 4 Chipsatz im Test

Verfasst 01. Mai 2005, Autor: Redaktion

Fazit

Chaintech VNF4 Ultra

Das Chaintech VNF4 Ultra ist ein ordentliches Board. Durch den gesamten Testparcours hindurch hat es keine Schwächen gezeigt, auch in Bezug auf Stabilität. Der Lieferumfang ist für diese Preisklasse von ca. 95 Euro mehr als ausreichend, fällt jedoch im direkten Vergleich zu den anderen beiden Kandidaten eher klein aus. Außerdem sind die Plätze von FDD- und ATX-Anschlüssen auf dem Mainboard nicht optimal positioniert. Positiv dagegen sei hier noch einmal der passive Kühlkörper auf dem Chipsatz erwähnt.

Pro

Passiv gekühlter Chip
Ausreichender Lieferumfang
hohe Stabilität
anständige Performance

Contra

kleinere Layout-Schwächen

Abit AN8

Das Abit Board kam mit einer größeren Beilage als das Chaintech, allerdings auch mit vielen Lüftern. Glücklicherweise wurde hier seitens Abit schon Abhilfe geschaffen, die neue Version des Boards wird passiv gekühlt. Positiv fielen sowohl das weitgehend gute Layout - einzig der Floppy-Anschluss ist unglücklich platziert - sowie das schon länger bekannte µGuru Tool auf, mit dem Übertakten on the Fly leicht gemacht wird. Die Performance ist auch in Ordnung, trotz des Ausrutschers im PC Mark 04 Grafikteil.

Pro

µGuru Feature
LC Display für Bootcodes
gutes Layout
anständige Performance
hohe Stabilität
gute Ausstattung

Contra

kleinere Lüfter = erhöhtes Betriebsgeräusch (regelbar)

Gigabyte K8NXP-9

Das K8NXP-9 erschlägt den Käufer förmlich mit Ausstattung. Es ist das einzige Board im Test, dass über einen zusätzlichen SATA-RAID-Controller und über einen zweiten LAN-Anschluss verfügt. Dazu gibt es außerdem die WLAN-Karte und ein Zusatzmodul für die Spannungsversorgung, das für Extrem-Übertakter interessant ist.
Die Performance war im Durchschnitt in Ordnung, auch wenn es in einigen RAM-Tests schwächelte.
Außerdem verfügt das Gigabyte Board über den M.I.T. im BIOS bzw. EasyTune unter Windows über gute Möglichkeiten, den Prozessor auszureizen.