3 Sockel 939 Mainboards mit nForce 4 Chipsatz im Test

Unser Testsystem stellt sich u.a. aus folgenden Komponenten zusammen:

Testsystem:

Als Software verwendeten wir:

• Microsoft Windows XP Prof. SP2 (ohne weitere Updates)
• DirectX 9.0c
• NVIDIA nForce4 6.53 Standalone Treiber (mit IDE Treibern)
• NVIDIA 71.89 Grafiktreiber
• PC Mark '04 v1.3
• 3D Mark '03 v3.6
• 3D Mark '05 v1.2
• Doom3
• SiSoft Sandra 2005 SR1
• Lavalys Everest HomeEdition v2.00
• WinRAR 3.41
• Umark v2.00 für UnrealTournament 2004
• HardwareOC FarCryBenchmark v1.41

Leider verfügen wir derzeit über keine Benchmarkwerte von vergleichbaren Systemen, sodass dies nur ein Vergleich der drei Boards untereinander wird.
Soweit nicht anders erwähnt, wurde auf den Standardeinstellungen getestet.
Fangen wir mit den synthetischen Benchmarks aus SiSofts Sandra 2005 an. Dort ergab sich in den einzelnen Bereichen folgendes Bild:

Bei beiden CPU Benchmarks ergibt sich ein recht einheitliches Bild, nur wenige Punkte trennen die einzelnen Kandidaten voneinander. In allen Fällen hinkt das Chaintech Board leicht zurück, während der Gigabyte Mitstreiter die besten Ergebnisse abliefert.

Bei dem RAM Benchmark fällt das Gigabyte Board schon stärker zurück, 700 Punkte liegt es hinter den beiden anderen Boards zurück, die wiederum die nahezu gleiche Punktzahl abliefern. Möglicherweise liegt hier ein Messfehler vor, da der Unterschied schon erheblich ist.