bin jetzt auch mal dazu gekommen, den bericht durchzulesen, und ich hab schon ein paar Kritikpunkte...
und zwar (in wahlloser reihenfolge) zum einen eine gewisse Inkonsequenz des Autors. Mal wird bemängelt, dass der K8T800 keinen fixen AGP/PCI Takt habe, dann aber gewinnt ein K8T800 Board den Test in Bezug auf Übertaktungsfähigkeiten **lock* Einmal wird angesprochen, dass es sein kann, dass man lange IDE Kabel verwenden müsse, was aber im späteren Verlauf kein Hindernis ist, die Platzierung der IDE Anschlüsse am rechten unteren Boardrand als "gelungen" zu bezeichnen *
Und schließlich und endlich kriegen auch fast alle Boards noch ein zumindest ordentliches, wenn nicht gutes Layout bescheinigt, obwohl nur zwei der sechs Boards den ATX Anschluss so haben, dass er sich *nicht* mit dem CPU Kühler in die Quere kommt...
Zum zweiten fand ich es etwas merkwürdig, Systeme, die von der Grundlage her Systeme für Zocker sein sollen (ja, es gibt auch noch den Athlon FX, aber nichtsdestotrotz...), mit einer FX5200 zu testen, der mehr oder weniger schwächsten Grafikkarte auf dem Markt, da hätte man ja wahrscheinlich mit ner Ti4200 noch mehr reissen können... das sagt irgendwie für den durchschnittlichen Zocker überhaupt nichts aus, man kanns wirklich nur verwenden, um die einzelnen Boards untereinander zu vergleichen, ein User, der mit seinem P4 2@3GHz (damit er endlich war merkt) und ner Radeon 9700/9800 Pro ankommt und wissen will, ob sich ein Umstieg lohnt, der wird hier nicht fündig... ebenso vermisse einige Benchmarks (z.B. USB Datendurchsatz, LAN Datendurchsatz, IDE Performance, IDE und PCI CPU Last, ich kann mcih nicht erinnern, was zum Sound gelesen zu haben, dann als nicht benchmark die int-tabellen usw. usf., geht ja um ein Mainboard, nicht um ne CPU oder ne Grafikkarte).
Lob allerdings dafür, dass der Autor die Mühen auf sich genommen hat.
Achja, just by the way, es heißt Bandwidth...
fast vergessen, noch'n nachtrag zum layout: was bringt der sechste (bzw. erste) pci platz beim albatron? de facto nüscht gegenüber abit und epox (die anderen hersteller haben den agp anschluss so weit unten, dass auch bei fünf pci anschlüssen das eng wird), denn welcher user mit so einem Mainboard setzt bitte noch eine grafikkarte ein, in deren betriebsanleitung *nicht* steht, man solle den ersten pci steckplatz unterhalb des agp anschlusses frei lassen, damit die grafikkarte genug luft kriegt (zumal der pci anschluss eh seine int-leitung mit dem agp anschluss geshared haben dürfte und somit für sound- und ide/scsi controllerkarten und ähnliches flach fällt...)