GeForce 4 Ti4400

[pilli]

moin leutz.
so wie's ausschaut, war's das mit den Ti4400
hab hier
http://www.forum-3d.de/news/fullnews...8538050,33107,
nen artikel gefunden, der das behauptet.
aber mal ehrlich, sie waren ja au net der brüller, bissl mehr leistung als die Ti4200 und dafür mehr als 100 oschis mehr blechen? wer tut'n sowas?

[EMX]

war doch klar, die mx 460 und ti 4400 sind nun auslaufmodelle. aber jetzt kommen ja die schnellen ti 4200 128 mb versionen raus wo 100 % wie eine 4400 laufen und sogar 4600 schaffen. Meine Empfehlung Asus TI4200S, oder Albatron TI 4200S

Eigentlich ist es ja ein bissel schade um so eine tolle Grafikkarte, aber durch ihren Preis wird sie schon wieder *kotz*

Tja aber das ist halt das Schicksal von Mittel-Produkten in einer Serie ...
Entweder kauft man sich die beste  (Ti 4600) oder die "schlechteste" (Ti 4200)

cu Lennox016

[ToRcH]

die Ti 4200 mit 128 MB ram is langsamer!
die wird durch die speicherzugriffszeiten gebremst und ist somit langsamer als die mit 64MB...
also leute kauft euch eine mit 64MB damit seid ihr glücklicher und reicher hinterher...
die MSI GF4 ti 4200 gibts für 170€
happy buying *party*

[EMX]

bei pc-king gibts die visiontek ti 4200 128 mb ram und die ist so schnell getaktet wie die 64 mb version und kostet 169 €. das nenn ich schnäppchen, ist so billig weil visiontek ja offiziell pleite ist

[xearo]

Es kommt ja nicht nur auf die Taktung an, sondern wie ToRcH schon sagte auf die Zugriffszeiten. ich würde keine Geforce4 ti nehmen, die eine Zugriffszeit von mehr als 4ns hat. Kennt jemand die Zugriffszeiten der 128er und 64MB Versionen? Bitte posten, würde mich mal interessieren...

MfG, Xearo

[EMX]

4ns der normalen 128 mb versionen
3,2ns bei den neuen 128 mb versionen( z.B. Asus Deluxe, Albatron 128S) die 64 mb versionen haben glaub 3,4 oder 3,6 weiss das gerade nicht genau.