Neuer Rechner

[Ackrite]

also meinst ich soll mir auch ein LG DvD-Laufwerk holen,

In welchem Online Shop gibts eiehtnlich die Antec Netzteile?

[Paul Lais]

also meinst ich soll mir auch ein LG DvD-Laufwerk holen,

In welchem Online Shop gibts eiehtnlich die Antec Netzteile?

wenn der preis stimmt dann nimm LG.
antec: http://www.frozen-silicon.de/

Also ich tendiere auch zu den 2,6 Mhz

2,6 Mhz werden aber knapp!

[ucki]

soooooo... jetzt reichts hier aber...

leute... schaut euch mal an, was anonymus hier schon gepostet hat... zum großen teil wiederholt ihr den ganzen kram hier nur...

Also CPU: AMD Athlon XP 2500+ Barton
Board: Abit NF7-S
RAM: PC 3200 (aber bitte doch in 2 Blöcken) PC 3200 bringt dir den FSB von 200 MHz entsprechend DDR 400 und damit die maximale Bandbreite eines AMD-Systems.
Grafikkarte: ich würde zu ATI 9600 Pro raten... is derzeit die Karte mit dem besten Preisleistungsverhältnis...
@Moorhuhn: watt soll der schwachsinn mit den video-daten im grafikspeicher??? der einzige speicher der bei videobearbeitung was zu tun hat ist der normale Hauptspeicher, welcher direkt aufm mutterbrett sitzt...

platte und laufwerke sind hinsichtlich der leistung eher zu vernachlässigen und man kann im grunde kaufen was man will... kommt jetzt nur noch drauf an, was für qualität der hersteller liefert... aber da haben meine vorredner schon einiges zu gesagt...

wenn's dir hauptsächlich ums zocken geht: nimm nen AMD-Rechner... der steckt den Intel in diesem Falle locker preislich sowie leistungsmäßig in die Tasche...

[Paul Lais]

lol, der AMD-Fan hat gesprochen!

[Ackrite]

ihr verwirrt mich, bei AMD reicht ein 2500+ und bei intel wird ein 2,6 Ghz knapp?

[Paul Lais]

ne! wer sagt den, dass 2,6 ghz knapp werden?

[xearo]

Nein Ackrite, 2,6MHz werden knapp, du solltest aufpassen, was du schreibst .

Und Ucki, wir unterstützen nur das, was er gesagt hat. Zudem habe ich größtenteils wohl zu einer anderen Graka oder dem P4 System geraten. Gerade du als SetiCruncher solltest von den Vorzügen der P4 Systeme wissen, denn ich crunch dir locker davon

Zu dem IS7... Nur so, wer auf Performence legt, der sollte nicht am Mainboard sparen. Der Chipsatz, den der Ice so beiläufig erwähnt, ist hier nämlich von Bedeutung. Das Abit IS7 verfügt "nur" über den Springdale Chipsatz der nicht PAT fähig ist, zumindest nicht wirklich.... (Für PAT mal in den APC Reports schnüffeln - die hab ich ja nicht umsonst geschrieben...)

Und die 20 Euro sind kein Weltuntergang, es gibt deutlich teurere Boards...

[ucki]

der 2500+ reicht deswegen prima, weil der sich schick ohne weiteres auf 3200+ übertakten läßt... und das ohne irgendwelche anderen komponenten mit zu übertakten... (beim intel übertaktet man immer über den FSB und damit häufig auch andere komponenten)

Als seticruncher bin ich ebenfalls überzeugter AMD-User... gut meiner kiste (nem alten Thunderbird mit 1333 MHz und nur stinknormalen SD-RAM) cruncht mittlerweile so gut wie jeder davon...
Aber wenn du mal schaust, dass du auf nem Barton 3200+ pro WU nur 2h - 2h15 brauchst und mit nem 3,3 GHz Intel mit HT ca 4 h pro WU brauchst, wenn du eine berechnest und ebenfalls 2 h und mehr, wenn du 2 parallel berechnest, dann greif ich da doch lieber zum AMD, weil der trotz gleicher leistung beim crunchen kälter und damit leiser bleibt...
(übrigens die werte kommen aus eigener erfahrung aus dem IC7-Max3-Test)

der einzige bereich wo intel derzeit die nase noch ein klein wenig vorn hat ist video-bearbeitung... da das hier aber im Hinter rate ich immer noch zum AMD *g*

[Ackrite]

Gut, Gut ich meinte Ghz

Die Antec dinger sind aber ein bischen teuer.

Und wie sieht das dann aus wenn ich einen Xp 2600+ kaufe erhöht sich die Oc-Grenze proprtional nach oben oder *hat das damit nichts zu tun?
Erreiche ich das auch mit Luftkühlung?

was bedeutet crunchen?

Bei Pc-King habe ich zwei verschiedene Arten gesehen einmal Barton Box und Thoroughbred Box was ist daran der Unterschied?

Und was ist der Unterscheid zwischen tray und Box?

[Paul Lais]

aso xearo...
dann ist das IS7 wohl eher ungeeignet für ackrite