RD-Ram ... noch ein Begriff?

[Imrik]

Nach den vielen wenigen ... ähm ja wenigen Meldungen die es zur Zeit um *hust*meinen lieblings*hust* speicher gibt und ich nun nach welchen gesucht habe fand ich heraus, das die Rambus Technologie wohl nicht weiterentwickelt werden soll. Ist das wahr? Ich verfolge nun schon etwas länger die Preise für das ASUS P4T533-R also mit Raid und dem Samsung RD-RAM 1066 32Bit speicher. Das Board bei Pc-King wurde bis jetzt immer mit 256MByte geliefert aber jetzt eben ohne für einen Preis von ca.180€. Nun wollte ich wissen ob überhaupt noch jemand ein Rambus System besitzt? Oder sieht es bei euch besser für DDRII aus.... ? Mein Argument für Rambus ist eben die unbeliebtheit. Die Preise werden hoffentlich noch etwas fallen ... und die Leistung ist wirklikch enorm. Mein Rechner schafft mit einem älteren RD400 ca. 300 oder 400 Punkte mehr als mit einem üblichen ddr266 system. sonst gleiche konfiguration nur eben anderes board und ram. Was haltet ihr von rambus?

[Martin Wolf]

Natürlich spricht die sehr hohe Performance für den Kauf von RD-RAM, allerdings stellt sich dagegen wie bereits angesprochen der ziemlich hohe Preis. Das das ganze nicht mehr weiterentwickelt werden soll ist fürmich neu, dennoch wirst du mit großer Wahrscheinlich mit DDRII-Speicher sicherlich weit aus mehr Vorteile haben.

[Imrik]

hinstichtlich performance oder finanziell ?

[ucki]

Alsooo...

Auch hier erst mal gaaaanz langsam *gg*

1.) DDR II wird (insbesondere in Kombination mit DUAL-CHANNEL Controllern) in Sachen Performance weit überlegen sein. Selbst heutige systeme auf basis des INTEL-DUAL-CHANNEL-Chipsatz bzw dem nForce2 sind RD-RAM PC1066 um Längen vorraus.

2.) Durch die hohe fertigungszahl von DDR / DDR II - Bauteilen wird sicherlich der Preis auch niedriger sein als bei RD-RAM, der aufgrund der geringen Nachfrage wesentlich kostenintensiver produziert wird.

3.) RAMBUS ist mal wieder eine von INTELs schnapsideen *g* komisch, dass die nur technologien verfolgen, die keinen sinn haben *fg*

[pilli]

naja, dass die keinen sinn haben, würde ich nicht unbedingt sagen aber auch Intel ist ja von der Unterstützung von Rambus abgekommen, wird glaub ich ziemlich bald eingestellt. Von daher werden die Preise wahrscheinlich auch nicht wirklich drastisch fallen.

[Imrik]

naja.. ihr habt recht. Doch jetzt mal ehrlich. Das einzige Game das ich noch spiele ist diablo 2 und da komm ich jetzt mit meinen 512 ddr266 gut damit aus...  da meine passivkühlung beim aufrüsten drauf gehen soll werde ich den prozessor wohl behalten. also wär ich dann bei einem 1,6 p4 mit 512 rd1066 und einer gforce3 ... alles passiv und leise.... das wär meine zweite frage ... braucht irgendjemand von euch WIRKLICH so viel leistung, dass er unbedingt ddrII bausteine braucht...also ich nicht unbedingt...

[Imrik]

sorry.. ich meinte die passivkühlung nicht drauf gehen sollte ... *lollen**lollen*

[pilli]

gut, diese Frage wirst du dir aber immer stellen müssen... brauchen wir als ottonormalverbraucher wirklich ne GeForce FX oder ne Radeon 9700 Pro? brauchen wir wirklich über 3 GHz CPU Leistung?
Ich denke, die Leute, die professionelle Bildbearbeitung, Videoschnitt oder Musikbearbeitung machen, werden mit Sicherheit auf RD-Ram gesetzt haben und zukünftig dann auf DDR II. Wir brauchen das nur, wenn wir mit unseren 3D- bzw. PC-Murks Punkten prahlen wollen und ein Spiel mit 130 FPS statt mit 110 FPS spielen wollen...

[Imrik]

dann ist doch wirklich die frage obs das überhaupt braucht... die fünf mal im jahr wo ich photoshop nutze werd ich auch noch ne minute länger auf den render warten können... aber danke für die antworten

[Paul Lais]

naja bei CPUs stimmt das schon. 1,5 ghz reichen heut zu tage für alles aus!

aber eine GF4 TI4200 braucht man schon für flüssiges spielen!