Welche CPU und Warum?

[xearo]

Gut, im Prinzip geht das jetzt nicht mehr so einfach, normalerweise war ein AthlonXP 1800+ so schnell wie ein P4 1,8 GHz (Willamette), beim Northwood klappt das nicht mehr ganz, auch hängt das ganze stark von den Restkomponenten ab, ich habe zum Beispiel mit meinem P4 1,7Ghz schon locker 2000+ Athlons überholt, scheiß Konfig wars da beim Vergleichspc...

Also, laut AMD ist es so, dass das P-Rating einzig für den Vergleich mit einem anderen AMD System gedacht ist, nämlich dem Thunderbird. Zumindest könnte man es vergleichen, wenn es den Thunderbird mit diesen realen
Taktrate in diesen Höhen gäbe...

Heißt, ein Thunderbird mit imaginären 1,8GHz wäre so schnell wie ein AthlonXP 1800+

Aber, ich denke, dass sich AMD da selbst mit Hilfe ihrer AthlonXP Werbung widerspricht. In ihr heißt es:"Übertrifft vergleichbare x,xGHz Prozessoren..."
Das ist doch unsinig, es gibt nur eine Art Prozessoren mit den hohen GHz Zahlen, nämlich den P4. Es muss also indirekt auch auf den P4 anwendbar sein, auch wenn es nicht dafür bestimmt ist. In diversen Benchmarks wird dies auch bestätigt, so ganz aus der Luft gegriffen ist das also nicht...

MFG,Xearo

[xearo]

Gut, im Prinzip geht das jetzt nicht mehr so einfach, normalerweise war ein AthlonXP 1800+ so schnell wie ein P4 1,8 GHz (Willamette), beim Northwood klappt das nicht mehr ganz, auch hängt das ganze stark von den Restkomponenten ab, ich habe zum Beispiel mit meinem P4 1,7Ghz schon locker 2000+ Athlons überholt, scheiß Konfig wars da beim Vergleichspc...

Also, laut AMD ist es so, dass das P-Rating einzig für den Vergleich mit einem anderen AMD System gedacht ist, nämlich dem Thunderbird. Zumindest könnte man es vergleichen, wenn es den Thunderbird mit diesen realen
Taktrate in diesen Höhen gäbe...

Heißt, ein Thunderbird mit imaginären 1,8GHz wäre so schnell wie ein AthlonXP 1800+

Aber, ich denke, dass sich AMD da selbst mit Hilfe ihrer AthlonXP Werbung widerspricht. In ihr heißt es:"Übertrifft vergleichbare x,xGHz Prozessoren..."
Das ist doch unsinig, es gibt nur eine Art Prozessoren mit den hohen GHz Zahlen, nämlich den P4. Es muss also indirekt auch auf den P4 anwendbar sein, auch wenn es nicht dafür bestimmt ist. In diversen Benchmarks wird dies auch bestätigt, so ganz aus der Luft gegriffen ist das also nicht...

MFG,Xearo

[White_Wolf]

KAnn man sicher vergleichen.Die alten Thunderbirds und p3s waren bei 1,0 Ghz auch damit getaktet usw. Ein übertragung auf den P4 is durchaus realistisch. 1 Mhz is nunmal ein Mhz, eine physikalische grösse.Ich glaube nicht das sich jemand mit den naturgesetzen anlegen will. *lollen*

[ucki]

1 Mhz is ein Mhz das stimmt schon... aber die AMD-Prozzis bieten mehr leistung pro Mhz, da sie mehr operationen pro takt ausführen als ein Intel. Daher der vergleich...

[xearo]

Natrugesetze... Naja, eso einfach kann man die Prozessoren nicht mehr vergleichen... Leider ist eben nicht jedes MHz gleich einem Mhz, sonst wäre alles einfacher: Intel, aber da AMD nunmal gute Prozzis baut, ist es eine Prozessorreferenz. Also, ich will einen 2.53GHz P4 (A) und ein P4T533 Mabo, dann kannmich AMD mal, oder ich bin ganz still und verkriech mich in eine Ecke... Das geht auch..

MfG, Xearo