Server aufbau mit raid - My-HelpForum.de

Archangel · #1 (**permalink**) 03.07.2006, 01:11

Also ich brauch nen fileserver für zuhause und inet nen kleinen Webserver und nen kleinen lanserver .... dazu soll das alles nen Raid system haben damit ich auch nen guten daten durchsatz habe und ne sicherung... bräuchte noch ne PCI raid karte die SATA unterstützt .... welches betriebssystem soll ich nehmen?

twinsbyte · #2 (**permalink**) 03.07.2006, 10:13

Es kommt drauf an was du noch so für Ansprüche an den Server stellst.
Bei einen simplen Fileserver, wo nur Dateien freigegeben werden usw. reicht Windows 2000 oder XP vollkommen aus.
Es gibt auch spezielle Fileserver Betriebssysteme auf CD...die legst du dann ein und dann bootet der Rechner das kleine OS und schon hast einen kompletten Fileserver. Das basiert dann meist auf Linux.
Auch für einen kleinen Webserver reicht ein OS a la Win2k aus.

Doch bevor ich hier weiterrede wären weitere Infos noch ganz gut...
Sollen das alles kleine Heimserver sein? Brauchst eine Benutzerverwaltung? usw

Jonesy · #3 (**permalink**) 03.07.2006, 10:14

mit server versteh ich immer gleich extra nen pc deswegen hab ich mich erschreckt als ich das gelesen hab...

da ich mir jetzt nicht mehr sicher bin inwieweit du das schaffen könntest
geh mal von der einfachsten variante aus:

fileserver: FTP (serv-U/zwei instanzen erstellen: für netz und LAN)

webserver: Apache (wenn mans einmal gemacht hat ist der apache nun mal der einfachste)

lanserver: wtf was ist das? meinst du nen router oder was?

PCI karten für SATAII gibts en masse

windows xp prof oder auch das 2000er liegt bei dir

edit: böses byte! ne minute schneller als ich

Archangel · #4 (**permalink**) 03.07.2006, 15:34

fileserver wo mehrere zugreifen können was saugen im Lan und aus dem Netz ... ne einfache benutzerverwaltung sollte es schon haben .... Lanserver = Gameserver im Lan....

was für ne karte könnt ihr mir empfehlen und was für nen raid ...

Catweasel · #5 (**permalink**) 04.07.2006, 13:15

RAID 0 scheidet ja schon per Definition aus (weil weder sicher, noch ein RAID im eigentlichen Sinne), da bleiben dann eigentlich nur noch RAID 1 und 5 (sowie deren Abwandelungen), wobei letzteres mit am sichersten ist, aber auch mehr Platten braucht (mind. drei, bei RAID 05 bzw. 50 sogar derer sechs).

An welche Schnittstelle hattest Du gedacht, PATA/SATA oder SCSI?

MfG Catweasel

Nils Waldmann · #6 (**permalink**) 04.07.2006, 13:27

kleine zwischenfrage , wie sieht es mit deinem buget aus , bevor wir hier über schnittstellen reden ?