My-HelpForum.de
Allround-PC.com TwinsByte.de Downloads Kontakt Impressum
Zurück   My-HelpForum.de > Hardware (inkl. Kaufberatung) > Netzteile, Kühlung, PC-Modding, Overclocking

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #1 (permalink)  
Alt 14.08.2005, 22:44
Gast
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Intel Nothwood ? Übertakten aber wie ?

Hallo erstmal.

Also, muss doch fragen, auch wenn ich euch das gerne erspart hätte. also ich habe einen intel pentium northwood, im moment original auf 2,26 Ghz. hab gelesen dass bis 3 Ghz möglich sind. also gut, ich habe mich schön an die tabelle gehalten "http://www.allround-pc.com/index.php?over/over_p4.htm" : hierum ging es mir : " 2,67GHz 1,5V 533MHz 20,0 512KB Northwood 0,13 150*20,0 3,0GHz" so ok, ich also ins bios, alles kar, eingestellt --> neustart --> Bildschirm schwarz. Kühlung sollte dank meine ehem 1048 kein problem sein. wer rat weis oder mir ein kurzes tutorial geben kann oder den ich sonstwie kontaktieren könnte, bitte mal melden. lieben dank
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiWong diesen Beitrag!Bei YiGG.de bookmarken!Bei Google bookmarken!Bei Yahoo bookmarken!Bei webnews.de bookmarken!
Mit Zitat antworten
Werbung
Registrierte Benutzer sehen diese Werbung nicht. Registrieren Sie sich nun kostenlos.
  #2 (permalink)  
Alt 14.08.2005, 22:48
ich nochmal
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard siehe oben

ehm, bei meinem board handelt es sich um ein msi neo 2v
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiWong diesen Beitrag!Bei YiGG.de bookmarken!Bei Google bookmarken!Bei Yahoo bookmarken!Bei webnews.de bookmarken!
Mit Zitat antworten
  #3 (permalink)  
Alt 14.08.2005, 22:49
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 05.02.2002
Beiträge: 775
Standard

was hast du eingestellt?
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiWong diesen Beitrag!Bei YiGG.de bookmarken!Bei Google bookmarken!Bei Yahoo bookmarken!Bei webnews.de bookmarken!
Mit Zitat antworten
  #4 (permalink)  
Alt 14.08.2005, 22:51
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

naja wie oben beschrieben von 133 auf 533 hoch, mehr nicht. v=1,5 war eingestellt, sollte ja auch stimmen
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiWong diesen Beitrag!Bei YiGG.de bookmarken!Bei Google bookmarken!Bei Yahoo bookmarken!Bei webnews.de bookmarken!
Mit Zitat antworten
  #5 (permalink)  
Alt 14.08.2005, 22:53
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

173971567 trillian also icq nummer, wenn nötig, danke david
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiWong diesen Beitrag!Bei YiGG.de bookmarken!Bei Google bookmarken!Bei Yahoo bookmarken!Bei webnews.de bookmarken!
Mit Zitat antworten
  #6 (permalink)  
Alt 14.08.2005, 23:21
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 05.02.2002
Beiträge: 1.975
Standard

also erst mal:
nicht beim ersten mal direkt übertreiben. Beim Übertakten tastet man sich langsam an den höchst möglichen Takt heran und versucht dann den Rechner stabil zu bekommen (sei es durch Spannungserhöhung oder Heruntertakten bis alles wieder normal funktioniert).
Dann bleibt zu beachten, dass sich nicht jede CPU gleich gut übertakten lässt. mal sind 50 % mehr Leistung drin, ein anderes Mal sinds dann nur 10 % oder vielleicht sogar gar nichts.

Dazu kommt, dass du nen Intel übertakten willst, was bis auf wenige Sondermodelle zu dem Problem führt, dass die Dinger sich nur per FSB übertakten lassen und egal was beim Multiplikator eingestellt wird entweder gar nicht anspringen oder ihren Standard-Multiplikator verwenden. Dazu kommt dann erschwerend hinzu, dass sich bei vielen Boards die Teiler für FSB/RAM/PCI-Takt nicht fixieren lassen und somit die anderen Komponenten immer noch mit übertaktet werden und evtl aussteigen.

Weiterhin ist der FSB einer Intel-CPU immer "quadpumped". Sprich ein INTEL-FSB von 533 entspricht einem echten FSB von 133. Deine Einstellung von 533 entspricht also einem Quadpumped FSB von 2132 MHz was bei deiner CPU (2260 / 133 = 17er-Multi) einem Takt von 36,244 GHz entsprechen würde. Wenn das laufen würde, wärst du Weltrekord-Halter *g*

also: langsam den FSB von 133 MHz ausgehend in 5 MHz-Schritten anheben und gucken wie weit du kommst.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiWong diesen Beitrag!Bei YiGG.de bookmarken!Bei Google bookmarken!Bei Yahoo bookmarken!Bei webnews.de bookmarken!
Mit Zitat antworten
  #7 (permalink)  
Alt 14.08.2005, 23:24
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

erstmal danke für die antwort

mit dem langsamen übertakten habe ich schon probiert, kommt aber nur bis 139, kann das sein ? danke
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiWong diesen Beitrag!Bei YiGG.de bookmarken!Bei Google bookmarken!Bei Yahoo bookmarken!Bei webnews.de bookmarken!
Mit Zitat antworten
  #8 (permalink)  
Alt 14.08.2005, 23:25
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

müste ich jetzt noch was an der vcore einstellen oder wars das dann wirklich, danke
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiWong diesen Beitrag!Bei YiGG.de bookmarken!Bei Google bookmarken!Bei Yahoo bookmarken!Bei webnews.de bookmarken!
Mit Zitat antworten
  #9 (permalink)  
Alt 14.08.2005, 23:26
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 05.02.2002
Beiträge: 775
Standard

ja, das kann sein.
bei einem teiler von 4:2:1 läuft der PCI Takt mit einem Viertel des FSBs. D.h., wenn letzterer von 133 auf 139 MHz übertaktet wird, läuft die über PCI angebundene Peripherie schon fast bei 35 MHz, und das kann vor allem für IDE Controller schon zu viel sein.
Was ginge, wäre, wenn dein Board den 5:2:1 Teiler unterstützt, der direkte Sprung auf 166 MHz, oder aber ein Board, das evtl. einen festen PCI Takt anbietet.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiWong diesen Beitrag!Bei YiGG.de bookmarken!Bei Google bookmarken!Bei Yahoo bookmarken!Bei webnews.de bookmarken!
Mit Zitat antworten
  #10 (permalink)  
Alt 14.08.2005, 23:34
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

naja, bock auf nen neues board hab ich grade nicht, weil relativ neu, aber was war das mit dem teiler ? wie bekomme ich raus welche teiler mein board unterstüzt ? meinst du ich sollte einfach mal auf 166 hochsetzen ? danke
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiWong diesen Beitrag!Bei YiGG.de bookmarken!Bei Google bookmarken!Bei Yahoo bookmarken!Bei webnews.de bookmarken!
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an
Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Intel stellt neuen Dual-Core Intel Itanium 2 Prozessor vor Marcel Schreiter News von Allround-PC 0 20.07.2006 10:46
Übertakten Tiger 1 Prozessoren, Mainboards und RAM 1 12.03.2006 23:24
P4 Übertakten mit 2.667 MHz BH.Destroyer Prozessoren, Mainboards und RAM 3 04.09.2003 19:30
Intel Celeron 1,3 GHz übertakten? Prozessoren, Mainboards und RAM 9 13.11.2002 23:19
P4 übertakten,aber welchen?? Prozessoren, Mainboards und RAM 2 21.08.2002 20:47


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:04 Uhr.


[Lightscribe] [ASRock ALiveNF7G] [Strom Lan] [FAT32 oder NTFS] [BIOS Guide] [Festplatte partitionieren]
[Mittelklasse Grafikkarten] [8800 GTS oder X1950 Pro CrossFire] [PC Belüftung]

Powered by vBulletin® Version 3.7.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.2.0