My-HelpForum.de
Allround-PC.com TwinsByte.de Downloads Kontakt Impressum
Zurück   My-HelpForum.de > Hardware (inkl. Kaufberatung) > Prozessoren, Mainboards und RAM

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #1 (permalink)  
Alt 24.11.2005, 23:01
gast
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard preis leistung amd64 3000 oder 3500

will mir ein amd64 system zulegen aber der cpu da bin ich noch unsicher
entweder ein 3000 oder 3500
aber wie ist das preis leistungs verhaeltnis
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiWong diesen Beitrag!Bei YiGG.de bookmarken!Bei Google bookmarken!Bei Yahoo bookmarken!Bei webnews.de bookmarken!
Mit Zitat antworten
Werbung
Registrierte Benutzer sehen diese Werbung nicht. Registrieren Sie sich nun kostenlos.
  #2 (permalink)  
Alt 25.11.2005, 10:00
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 05.02.2002
Beiträge: 1.000
psychodead eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Ich gehe jetzt einfach mal von den Preisen bei Pc-King.de aus.
Jeweils Sockel 939, Venice und tray

3000+ - 135 Euro: 3000/135= 22,2
3500+ - 200 Euro: 3500/200= 17,5

Du bekommst also beim 3000+ für jeden Euro 22,2 Geschwindigkeitseinheiten (ich sage bewußt nicht MHz). Beim 3500er nur 17,5. Das Preisleistungsverhältniss ist beim 3000er also besser.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiWong diesen Beitrag!Bei YiGG.de bookmarken!Bei Google bookmarken!Bei Yahoo bookmarken!Bei webnews.de bookmarken!
Mit Zitat antworten
  #3 (permalink)  
Alt 25.11.2005, 12:03
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 05.02.2002
Beiträge: 1.975
Standard

äääh... davon würde ich jetzt so ohne weiteres nicht ausgehen...

denn: je nachdem, was gemacht werden soll ist der Unterschied zwischen nem 3000+ und nem 3500+ schon deutlich spürbar...

da bei diesen CPUs der RAM-Controller mit auf der CPU sitzt bekommst du beim 3500+ auch ein wenig mehr Durchsatz beim RAM...

also ist hier ein einfaches GESCHWINDIGKEITSEINHEITEN pro EURO - Verhältnis nicht wirklich angebracht...

persönlich würde ich zum 3500+ greifen... u.a. weil du da dann nicht ganz so schnell in die Verlegenheit kommst wieder aufrüsten zu müssen / wollen...
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiWong diesen Beitrag!Bei YiGG.de bookmarken!Bei Google bookmarken!Bei Yahoo bookmarken!Bei webnews.de bookmarken!
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an
Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Suche Board für AMD 3500+ s.939 SKorky2102 Prozessoren, Mainboards und RAM 24 03.05.2007 11:06
Athlon 64 "Winchester" 3000+ oder 3500+ Prozessoren, Mainboards und RAM 4 06.12.2004 22:53


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:55 Uhr.


[Lightscribe] [ASRock ALiveNF7G] [Strom Lan] [FAT32 oder NTFS] [BIOS Guide] [Festplatte partitionieren]
[Mittelklasse Grafikkarten] [8800 GTS oder X1950 Pro CrossFire] [PC Belüftung]

Powered by vBulletin® Version 3.7.4 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.2.0