Bei der riesigen Auswahl an Mittelklasse-Smartphones fällt die Entscheidung oft schwer. Deshalb zeigen wir euch die besten Smartphones zwischen 200 und 600 Euro und verraten, welche Stärken und Schwächen die einzelnen Modelle mitbringen.
Sieben Handys, fünf Kategorien!
Wir haben insgesamt sieben Smartphones von verschiedenen Herstellern in mehreren Kategorien verglichen. Dabei bewerten wir die Geräte hinsichtlich Kamera, Display, Leistung, Akku und Laden. Zwar kosten die Handys alle ähnlich viel, technisch unterscheiden sie sich in manchen Punkten aber extrem. Während einige Modelle ihren Schwerpunkt auf die Leistung legen, punkten andere mit starken Displays oder einer langen Akkulaufzeit.
Unsere Empfehlungen:
- Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis: Nothing Phone (3a)
- Preis-Tipp: Redmi Note 14 Pro+
- Beste Kamera: Honor 400 Pro
- Beste Leistung: Samsung Galaxy S25
- Bester Akku: Google Pixel 9a
Bestes Preis-Leistungs-Verhältni: Nothing Phone (3a)
Das Nothing Phone (3a) bringt frischen Wind in die Mittelklasse, nicht nur wegen des auffälligen Designs, sondern auch durch clevere Features wie den „Essential Space“. Im Test konnte das Handy mit einem lebendigen Display, einer soliden Leistung und einer guten Kamera überzeugen. Das (3a) macht für aktuell 308 Euro (hier kaufen) durchaus schöne Bilder, die mit einer schönen Dynamik, Schärfe und einer ausgewogenen Farbdarstellung beeindrucken können. Erst bei Nacht fällt die Qualität deutlich ab. Die Akkulaufzeit und die aufgeräumte Software runden das Gesamtpaket weiter ab – für den Preis ein super Deal.
Unser Testfazit:
Pro
- gute Displays mit dünnen Rändern
- schnelles Laden
- gute Akkulaufzeit
- gute Alltags-Performance
- flüssige Software
- gute Kameras
- gute Verarbeitung mit Glas-Rückseite
Contra
- kein eSIM
- schwache Ultraweitwinkelkamera bei schlechtem Licht
Brot-und-Butter-Handy: Samsung Galaxy A56
Das Samsung Galaxy A56 bietet ein gelungenes Gesamtpaket, kann sich aber nicht durch eine herausragende Disziplin hervorbringen. Für knapp 280 Euro bekommt ihr ein hochwertiges Design mit Aluminiumrahmen sowie IP67-Zertifizierung, ein helles AMOLED-Display mit 120 Hz und einen großen 5.000 mAh Akku. Der wird sogar mit 45 Watt geladen – schneller also als bei einem Galaxy S24.
Auch eine solide Triple-Kamera ist mit an Bord – nur bei Nacht schwächeln die Sensoren. Die Makrokamera ist wegen der niedrigen Auflösung auch bei Tag eher schwach unterwegs. Der verbaute Exynos 1580 Prozessor zeigt vor allem bei grafikintensiven Spielen seine Schwächen. Trotzdem ist das Gerät vor allem für sparsame Samsung-Fans interessant.
Pro
- gute Haupt- und Ultraweitwinkelkamera
- langes Software-Versprechen
- hervorragendes Display
- gute Akkulaufzeit
- IP67-Zertifizierung
Contra
- vergleichsweise breite Displayränder
- schwache Grafikleistung des SoC
- Makrokamera durchwachsen
- wenig Speicher
Der Preis-Leistungs-Hit: Redmi Note 14 Pro+
Schon für rund 339 Euro bekommt ihr mit dem Redmi Note 14 Pro+ (Test) ein Upgrade in fast allen Kategorien. Mit seinem eleganten Design, dem hochwertigen Display, der beeindruckenden 200-MP-Hauptkamera und der ultraschnellen Ladeleistung bietet es ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis. Die Performance fällt ebenfalls solide aus, wobei der Snapdragon 7s Gen 3 vor allem in Spielen seine Muskeln spielen lassen kann.
Es gibt jedoch zwei größere und ein kleines Mankos: Die Zusatzkameras fallen qualitativ deutlich hinter die Hauptkamera zurück und die Akkulaufzeit ist leider nicht wirklich berauschend. Die Software ist zudem eher Geschmackssache: HyperOS (Tipps & Tricks) ist voll mit (entfernbarer) Bloatware, beinhaltet System-Apps mit Werbung und erinnert optisch stark an iOS (Tipps & Tricks). Falls euch die Software nicht stört, bekommt ihr hier ein starkes Handy geboten.
Kompakter Langläufer: Google Pixel 9a
Das Pixel 9a (Test) fällt mit 426 Euro nochmal etwas teurer aus, ist aber für eine bestimmte Zielgruppe am interessantesten. Mit 6,3 Zoll ist das Display deutlich kompakter als bei anderen Geräten in diesem Preisbereich, wodurch sich das Handy vor allem für alle eignet, die nach einem handlichen Handy suchen. Nur die Displayränder sind leider verhältnismäßig dick – dafür aber gleichmäßig. Weitere Pluspunkte sind die gute Dual-Kamera und die exzellente Akkuleistung, die in unserem Test neue Bestwerte erreicht hat.
Allerdings ist die Ladegeschwindigkeit langsam – 23 Watt sind hier angesagt. Wer jedoch über Nacht lädt, dürfte wohl kein Problem mit den Ladezeiten haben. Positiv hervorzuheben sind zudem der lange Software-Support und die gute Performance des Tensor G4.
Unser Testfazit:
Pro
- Hochwertiges Design mit angenehmer Haptik
- superhelles 120 Hz OLED-Display
- Solide Alltagsperformance
- Sehr, sehr gute Akkulaufzeit
- 7 Jahre Updates
- Gute Hauptkamera
Contra
- Breite Displayränder
- Langsames Laden
- Position von Powerbutton ungewöhnlich
- keine Zoom-Kamera
Fan Edition zum attraktiven Preis: Samsung Galaxy S25 FE
Das Samsung Galaxy S25 FE bietet ein rundes Gesamtpaket: Mit hochwertigem Design, starkem 6,7-Zoll-AMOLED-Display und solider Performance durch den Exynos 2400 ist das Galaxy S25 FE eine attraktive Alternative zu den teureren Modellen. Die Triple-Kamera (50 + 12 + 8 MP) liefert gute Ergebnisse in vielen Situationen, besonders bei Nacht zeigen die Sensoren aber ihre Schwächen. Ein großer Pluspunkt sind zudem die sieben Jahre Software-Support.
Abzüge gibt es allerdings bei einigen Details. So gibt es „nur“ einen optischen Fingerabdrucksensor unter dem Display, Bluetooth 5.4 und WiFi 7 fehlen. Dafür gibt es die Fan Edition schon für 545 Euro (hier kaufen).
Unser Testfazit:
Pro
- schickes Design
- gutes Display
- staub- und wasserdicht
- gute Performance
- gute Triple-Kamera
- langes Software-Versprechen
Contra
- kein Ultraschall-Fingerabdrucksensor
- langsames Laden
- assymetrische Displayränder
- hohe UVP
Honor 400 Pro: Fast ein Flaggschiff
Das Honor 400 Pro ist ein starkes Gesamtpaket zum fairen Preis von rund 599 Euro. Mit seinem 6,7 Zoll großen AMOLED-Quad-Curve-Display (1280 x 2800 Pixel, 120 Hz) bietet es eine exzellente Bildqualität und eine Spitzenhelligkeit von bis zu 5000 Nits. Angetrieben vom leistungsstarken Snapdragon 8 Gen 3 mit 12 GB RAM und 512 GB internem Speicher, meistert es Multitasking und anspruchsvolle Spiele mühelos.
Die Triple-Kamera mit 200 MP Hauptsensor macht tagsüber klare, detailreiche Fotos, während der 50 MP Telezoom und der 12 MP Ultraweitwinkel schwächere Leistung zeigen. Die 5300-mAh-Batterie unterstützt schnelles 100-Watt-Kabel- sowie 50-Watt-Wireless-Laden. Insgesamt ist das Honor 400 Pro eine top Alternative für Nutzer, die Flaggschifftechnik zum Mittelklassepreis suchen.
Flaggschiff für kleines Geld: Samsung Galaxy S25
Das Samsung Galaxy S25 gehört zu den älteren Smartphones auf dieser Liste, durch den niedrigen Preis ist es inzwischen aber sehr interessant. Ihr zahlt gerade nur 589 Euro (hier kaufen) für das kleine Flaggschiff und bekommt dafür eine ziemlich starke Ausstattung geboten. Der Snapdragon 8 Elite ist ein ziemlich starker Chip, der ebenfalls durch seine KI-Leistung überzeugen kann. Unter anderem stehen auch alle Features der Galaxy AI zur Verfügung.
Auch das kompakte 6,2-Zoll-AMOLED-Display mit 2.600 Nits und 120 Hz weiß zu überzeugen, genauso wie die Triple-Kamera (50 + 12 + 10 MP). Die Akkulaufzeit ist wiederum solide – Heavy-User könnten allerdings nicht durch den Tag kommen. Geladen wird mit relativ langsamen 25 Watt in rund 80 Minuten.
Unser Testfazit:
- leichter & dünner geworden
- sehr hohe Leistung
- hervorragendes Display
- sehr gute Kameras
- gute Akkulaufzeit
- One UI 7 mit Galaxy AI überzeugt
- 7 Jahre Software-Updates
- Schutz vor Wasser und Staub
- eher langsames Laden (45 Watt)
- keine Magnete für Wireless Charging
- keine Kamera-Upgrades
Schwankend günstig: Xiaomi 15T Pro
Das Xiaomi 15T Pro ist ein starkes Flaggschiff-Smartphone, das mit einem attraktiven Preis-Leistungs-Verhältnis überzeugt. Es besitzt ein 6,8 Zoll großes OLED-Display mit flüssigen 144 Hz und einer Spitzenhelligkeit von bis zu 3200 Nits, geschützt durch Gorilla Glass 7i. Unter der Haube sorgt der MediaTek Dimensity 9400+ Chip mit bis zu 3,73 GHz für exzellente Performance, unterstützt von 12 GB RAM und 512 GB schnellem UFS 4.0 Speicher.
Die Triple-Kamera setzt sich aus einem 50 MP Light Fusion 900 Hauptsensor (f/1.62), einem 50 MP Periskop-Telezoom mit 5-fachem optischem Zoom und einem 12 MP Ultraweitwinkel zusammen. Videos sind in 8K mit 30 fps und 4K mit 120 fps möglich. Die Kamera des Xiaomi 15T Pro hinterlässt einen sehr positiven Eindruck, insbesondere aufgrund der neuen Leica-Kooperation. Der großzügige 5500-mAh-Akku lädt mit bis zu 90 Watt kabelgebunden und 50 Watt kabellos schnell auf.
Das Smartphone ist nach IP68 zertifiziert, unterstützt Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0, NFC und Dual-SIM. Aktuell läuft es mit HyperOS 2 auf Android 15, Update auf HyperOS 3/Android 16 steht bevor. Insgesamt überzeugt das Xiaomi 15T Pro mit starker Technik und edlem Design zu einem fairen Preis. Das Smartphone ist häufiger für unter 600 Euro erhältlich, im Vertrag gibt es das Handy schon für etwa 510 Euro Gesamtkosten.
Unser Testfazit:
Pro
- edles und robustes Design
- tolles OLED-Display mit extremer Helligkeit
- sehr hohe Leistung
- starke Triple-Kamera mit Leica-Farben
- lange Akkulaufzeit mit flottem Laden
- gegen Wasser geschützt (IP68)
- guter Update-Support (5+6 Jahre)
Contra
- kein Ultrawideband (UWB)
- kein LTPO-Panel für adaptive Bildrate
- Fingerabdrucksensor optisch
Der günstige Apple-Einstieg: iPhone 16e
Etwas iPhone 14 hier, ein Hauch iPhone 16 da und dazu eine Prise iPhone 8: Das iPhone 16e (Test) ist der günstige Einstieg in das Apple-Universum und das kleinste Modelle der iPhone 16-Serie. Für das Handy sprechen vor allem die extrem starke Akkulaufzeit, der schnelle A18 Chip, die Apple Intelligence Unterstützung und die gute Hauptkamera – alles Punkte, die den meisten wohl besonders wichtig sind. Der Fokus liegt hier ganz klar auf “essenzielle” Funktionen.
Im Vergleich zum kleinen iPhone 17 oder iPhone 16 verzichtet ihr vor allem auf die Dynamic Island und auf die zweite Kamera. Genauso müsst ihr hier auf UWB und MagSafe verzichten – letzteres lässt sich mit einer MagSafe-Hülle aber nachrüsten. Das iPhone 16e gibt es bereits für 579 Euro (hier kaufen), womit es rund 130 Euro günstiger ist als das reguläre iPhone 16.
Pro
- extrem gute Akkulaufzeit
- gute Kamera
- hohe Performance
- Apple Intelligence Unterstützung
- relativ kompaktes Format
- langer Software-Support
- modernes OLED-Display
Contra
- MagSafe und UWB fehlen
- hoher Preis
- nur eine Kamera
- nur 60 statt 120 Hz
Beitrag erstmals veröffentlicht am 23.11.2024
Mit * oder markierte Links sind „Affiliate-Links“. Mit dem Kauf über diesen Link erhalten wir eine Verkaufsprovision, ohne dass du mehr bezahlst.



















naja, ein Fehler hat sich schon eingefunden im Artikel. Der Fingerabdruck Sensor vom S24 FE ist nicht im Power Button, sondern unter dem Display.
Moin, vielen Dank für den Hinweis. Habe ich angepasst :)