Galaxy S6 mit Exynos 7420 ausgerüstet

Die Nachrichtenseite Bloomberg Business gab vergangene Woche bekannt, dass mehre Quellen übereinstimmend berichten, dass sich Samsung gegen den Snapdragon 810 entschieden hätte. Während der Testphase soll der Qualcomm-Prozessor überhitzt haben, wird verlautbart. Das koreanische Tech-Magazin ETNews geht jedoch davon aus, dass andere rein wirtschaftliche Strategien hinter der Entscheidung Samsungs, auf den Exynos 7420 zu setzten, stehen.

Samsung Exynos 5: Vorgängermodell des Exynos 7420 Quelle: Samsung

Der Exynos 7420 wird bereits im 14 Nanometer Verfahren gefertigt, während es beim Snapdragon 810 65 bis 20 Nanometer sind. Für Qualcomm fällt somit ein Großkunde weg. Die High-End Smartphones der Galaxy S-Reihe hatten bisher stets unterschiedliche Prozessoren genutzt. Doch sowohl in den Ausführungen der Flagschiffe S3, S4 als auch im S5 wurden in den vergangenen drei Jahren ein Prozessor aus dem Hause Qualcomm verbaut. Durch das Einsetzen von Exynos 7420 kann Samsung seinerseits den hauseigenen Prozessor vermarkten und weitere Abnehmer für den Exynos 7420 gewinnen. Die Fertigung in „nur“ 14 Nanometer macht den Prozessor sicherlich auch für andere Hersteller attraktiv. Ein Produktvorteil für Qualcomm war bisweilen die LTE-Integration auf ihren Chips. Auch hier soll Samsung jedoch den Exynos 7420 weiterentwickeln haben. Ein Exynos-Chip mit LTE-Komponente soll sogar schon auf ein 20-Nanometer-Verfahren setzen, während bei Qualcomm noch ein 28-Nanometer-Verfahren eingesetzt wird.

Qualcomm hat mittlerweile bestätigt, dass ein Großkunde den Snapdragon 810 nicht in seinem Flagschiff verwenden wird und hat die erwarteten Geschäftszahlen für das zweite Halbjahr 2015 nach unten korrigiert. Auch wenn nicht explizit von Samsung die Rede ist, kann mir ziemlicher Sicherheit davon ausgegangen werden. Samsungs neues Flagschiff, das Galaxy S6, wird am 2. März auf dem Mobile World Congress in Barcelona offiziell vorgestellt.

• Bloomberg
• ETNews
• Qualcomm

Eva L. López

Aus Gründen der besseren Lesbarkeit wird auf die gleichzeitige Verwendung männlicher, weiblicher und diverser Sprachformen (m/w/d) verzichtet. Alle Personenbezeichnungen gelten gleichermaßen für alle Geschlechter.