Das Nothing Phone (3) taucht immer wieder in der Gerüchteküche auf, doch konkrete Details gab es bis dato nicht allzu viele. Jetzt wurde der Nachfolger des Phone (2) erstmals in einer Geekbench-Datenbank gesichtet. Es überrascht mit einer schlechten Performance.
Phone (3) wirft Fragen auf
Nothing CEO Carl Pei hat bereits vor einigen Monaten angekündigt, dass das Nothing Phone (3) erst 2025 erscheinen soll und an den Zeitplan scheint man sich auch zu halten. Der Geekbench 6 Eintrag wirft jedoch einige Fragen auf. Demnach soll das Nothing Phone (3), welches die Modellnummer „Nothing A059“ trägt, mit einem Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ausgestattet sein. Das lassen zumindest die Spezifikationen des Prozessors vermuten.
40 Prozent langsamer als das Phone (2)
Das Smartphone erreicht dabei einen Single-Core-Wert von 1.149 Punkten und 2.813 im Multi-Core-Thread. Das Nothing Phone (3) ist somit rund 40 Prozent langsamer als das Nothing Phone (2) (Test), welches mit dem Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ausgestattet ist. Es ist wiederum minimal schneller als das Nothing Phone (2a), das mit dem MediaTek Dimensity 7200 Pro daher kommt. Ausgestattet ist das Gerät darüber hinaus mit 8 Gigabyte Arbeitsspeicher und läuft mit Android 15.
Handelt es sich wirklich um das Phone (3)?
Tatsächlich überrascht die vergleichbar schlechte Performance zum Vorgängermodell. Es könnte sein, dass es sich bei dem Gerät mit der Modellnummer nicht um das Phone (3), sondern ein mögliches Phone (3a) handelt. Das würde zumindest von den reinen Zahlen her mehr Sinn ergeben. Das tatsächliche Phone (3), oder Phone (3) Pro, wie einige es nennen, könnte dann mit einem leistungsstärkeren Prozessor, mehr Arbeitsspeicher und anderer höherwertiger Hardware ausgestattet sein. Da bereits jetzt erste Leaks zum 2025-Line-up von Nothing auftauchen, wird es wohl auch nicht mehr lange dauern, bis konkretere Details bekannt sind.
Mit * oder markierte Links sind „Affiliate-Links“. Mit dem Kauf über diesen Link erhalten wir eine Verkaufsprovision, ohne dass du mehr bezahlst.
Quellen:Aus Gründen der besseren Lesbarkeit wird auf die gleichzeitige Verwendung männlicher, weiblicher und diverser Sprachformen (m/w/d) verzichtet. Alle Personenbezeichnungen gelten gleichermaßen für alle Geschlechter.
Kommentieren, Austauschen und Fragen...
Schreibe einen eigenen Kommentar