Schon lange gab es Gerüchte rund um die Strix Halo Prozessoren von AMD, die von vielen als “heiliger Gral der APUs” bezeichnet wurden. Nun sind die Ryzen AI Max(+) 300 Modelle offiziell vorgestellt worden – und die Spezifikationen lesen sich vielversprechend.
Insgesamt sieben Ryzen AI Max(+) (Pro) 300 Modelle wurde offiziell vorgestellt, die allesamt auf der Zen 5 Architektur basieren und eine Radeon 8000 Grafikeinheit (RDNA 3.5) besitzen. Besonders letztere ist dabei interessant, da die GPUs außergewöhnlich groß ausfallen. Rein von der Shader-Anzahl sind die Grafikeinheiten teilweise vergleichbar mit dedizierten Laptop-Grafikkarten – die Leistung könnte also entsprechend hoch ausfallen. Folgende Modelle wurden vorgestellt:
Modell | Architektur | Kerne/ Threads | Takt | GPU | TDP | NPU |
---|---|---|---|---|---|---|
Ryzen AI Max+ (Pro) 395 | Zen 5 | 16 / 32 | 3,0 – 5,1 GHz | Radeon 8060S (40 CUs, 2,9 GHz) | 45 – 120 Watt | XDNA2, 50 TOPS |
Ryzen AI Max (Pro) 390 | Zen 5 | 12 / 24 | 3,2 – 5,0 GHz | Radeon 8050S (32 CUs, 2,8 GHz) | 45 – 120 Watt | XDNA2, 50 TOPS |
Ryzen AI Max (Pro) 385 | Zen 5 | 8 / 16 | 4,6 – 5,0 GHz | Radeon 8050S (32 CUs, 2,8 GHz) | 45 – 120 Watt | XDNA2, 50 TOPS |
Ryzen AI Max Pro 380 | Zen 5 | 6 / 12 | 3,6 – 3,9 GHz | Radeon 8040S (16 CUs, 2,8 GHz) | 45 – 120 Watt | XDNA2, 50 TOPS |

Ryzen AI Max+ 395: iGPU auf Niveau einer RTX 4070 Laptop-GPU?
Besonders das Topmodell, der Ryzen AI Max+ 395 dürfte spannend werden, da sich die Radeon 8060S mit ihren 40 CUs (2.560 Shader) und bis zu 2,9 GHz Takt oberhalb einer Radeon RX 7600M XT einordnen dürfte. Damit wäre die GPU etwa auf dem Niveau einer RTX 4070 Laptop-GPU, was erste Benchmarks seitens AMD bestätigen. AMD hat den Ryzen AI Max+ 395 gegen einen Intel Core i9-13900H + RTX 4070 antreten lassen, wobei die Intel-Nvidia-Kombination zum Teil deutlich geschlagen wird. Getestet wurde in 17 Spielen in 1080p-Auflösung.

Zusammen mit den 16 Zen 5 Kernen mit bis zu 5,1 GHz liefert AMD hiermit die wohl stärkste Notebook-APU ab, die wir bis dato gesehen haben. Ein Core Ultra 288V oder der Apple M4 Pro werden laut den AMD-Folien deutlich geschlagen.
Strix Halo bekommt Quad-Channel-Speicherinterface
Eine so große Grafikeinheit bringt allerdings auch Herausforderungen mit sich – vor allem bei der Speicheranbindung. Da der Chip über keinen integrierten Speicher verfügt (HBM zb.), stattet AMD Strix Halo mit einem besonders breiten Speicherinterface aus. Die Bandbreite liegt demnach bei 256 GB pro Sekunde, wobei ein Quad-Channel-Interface zum Einsatz kommt. Strix Point oder auch die Ryzen 9000 Prozessoren nutzen “nur” ein Dual-Channel-Interface. Insgesamt unterstützen die APUs bis zu 128 GB Arbeitsspeicher, wobei maximal 96 GB von der iGPU adressiert werden können.

In AI-Anwenugen schneller als eine RTX 4090?
Viele Benchmarks hat AMD bisher noch nicht geteilt, in einem ersten AI-Benchmark kann der Ryzen AI Max+ 395 aber ziemlich beeindrucken. So soll der Ryzen rund 2,2x schneller sein als die RTX 4090 (Test), wenn es um das Ausführen eines 70B LLM geht. Dabei soll die APU bis zu 80 % weniger Strom benötigen. Ganz fair ist der Vergleich allerdings nicht, da die APU mit 128 GB RAM und die RTX 4090 mit 24 GB Videospeicher und 32 GB RAM getestet wurde. Der zusätzliche Speicher sorgt hier für den massiven Geschwindigkeitsvorteil.
Mit dem Asus ROG Flow Z13 wurde schon ein erstes Notebook bzw. Detachable mit Strix Halo APU offiziell vorgestellt. Auch HP hat mit dem ZBook Ultra G1a ein entsprechendes Notebook und mit dem HP Z2 Mini G1a sogar einen Mini-PC mit Strix Halo bestätigt.

Beitrag erstmals veröffentlicht am 08.01.2025
Mit * oder markierte Links sind „Affiliate-Links“. Mit dem Kauf über diesen Link erhalten wir eine Verkaufsprovision, ohne dass du mehr bezahlst.
Aus Gründen der besseren Lesbarkeit wird auf die gleichzeitige Verwendung männlicher, weiblicher und diverser Sprachformen (m/w/d) verzichtet. Alle Personenbezeichnungen gelten gleichermaßen für alle Geschlechter.
Kommentieren, Austauschen und Fragen...
Schreibe einen eigenen Kommentar