Die GeForce RTX 2060 ist zum Testzeitpunkt die g├╝nstigste Raytracing-f├Ąhige Grafikkarte. Wir haben anhand der Asus ROG Strix GeForce RTX 2060 OC getestet, wie leistungsstark die kleinste RTX-Grafikkarte ist.

├ťbersicht

Die GeForce RTX 2060 nutzt wie die GeForce RTX 2070 den TU106-Grafikchip. Allerdings hat Nvidia diesen in seiner Leistung beschr├Ąnkt, indem unter anderem die Anzahl der Shader-Einheiten von 2.304 (RTX 2070) auf 1.920 St├╝ck reduziert wurde. Weitere Abstriche lassen sich bei den Textur-Einheiten (120 statt 144) sowie den Raytracing- und Tensor-Kernen (30 statt 36 / 248 statt 288) ausmachen.

ModellGeForce RTX 2080 TiGeForce GTX 1080 TiGeForce RTX 2080GeForce GTX 1080GeForce RTX 2070GeForce GTX 1070GeForce RTX 2060GeForce GTX 1660 TiGeForce GTX 1060
ChipTU102-300GP102-350TU104-400GP104-400TU106GP104-200TU106TU116GP106
Fertigung12 nm16 nm12 nm16 nm12 nm16 nm12 nm12 nm16 nm
Transistoren18,6 Milliarden12 Milliarden13,6 Milliarden7,2 Milliarden10,8 Milliarden7,2 Milliarden10,8 Milliarden6,6 Milliarden4,4 Milliarden
Taktfrequenz1.350 MHz1.480 MHz1.515 MHz1.607 MHz1.410 MHz1.506 MHz1.365 MHz1.500 MHz1.506 MHz
Boost-Takt1.635 MHz1.582 MHz1.800 MHz1.733 MHz1.710 MHz1.683 MHz1.680 MHz1.770 MHz1.708 MHz
Videospeicher11 GB GDDR611 GB GDDR5X8 GB GDDR68 GB GDDR58 GB GDDR68 GB GDDR56 GB GDDR66 GB GDDR66 GB GDDR5
Speichertaktfrequenz14 Gbps11 Gbps14 Gbps10 Gbps14 Gbps8 Gbps14 Gbps12 Gbps8 Gbps
Speicheranbindung352 Bit352 Bit256 Bit256 Bit256 Bit256 Bit192 Bit192 Bit192 Bit
Speicherbandbreite616 GB/s484 GB/s448 GB/s320 GB/s448 GB/s256 GB/s336 GB/s288,1 GB/s192,2 GB/s
Shader-Einheiten4.352
3.5842.9442.5602.3041.9201.9201.5361.280
RT-Kerne68/46/32/30//
Tensor-Kerne544/368/288/240//
Textureinheiten2722241841601441201209680
ROPs888864646464424848
Leistungsaufnahme*250 W250W215 W180 W185 W150 W160 W120 W120 W
Preise1.259 Euroab 700 Euro849 Euroab 460 Euro639 Euroab 370 Euro369 Euro299 Euroab 220 Euro

Zudem reduziert sich die Kapazit├Ąt des GDDR6-Videospeichers von acht auf sechs Gigabyte. Da Nvidia das Speicherinterface von 256 Bit auf 192 Bit verkleinert hat, sinkt die Speicherbandbreite von 448 auf 336 GB/s. Unterschiede gibt es auch bei den Taktfrequenzen, auf die wir sp├Ąter eingehen werden, da sich dieser Test auf das ROG Strix RTX 2060 OC Custom-Modell von Asus bezieht, welches eine werkseitige ├ťbertaktung vorweisen kann.

Design & K├╝hlk├Ârper

Beim K├╝hlk├Ârper der ASUS ROG Strix RTX 2060 OC scheint die Wahl auf das K├╝hldesign der ASUS ROG Strix RTX 2070 gefallen zu sein, zumindest gleichen sich beide Grafikkarten optisch stark und ben├Âtigen jeweils 2,5 Slots und 303 mm Platz im Geh├Ąuse. Laut Asus konnte die K├╝hlfl├Ąche im Vergleich zu vorherigen Zwei-Slot-Designs um 40 Prozent erh├Âht werden. Drei Wing-Blade-L├╝fter sollen f├╝r eine gute und gleichzeitig leise K├╝hlung sorgen.

Die Asus ROG Strix GeForce RTX 2060 OC verwendet den gleichen K├╝hlk├Ârper wie die Strix RTX 2070 OC.

├ťber einen Schiebeschalter kann zwischen zwei BIOS-Versionen gewechselt werden, die vor allem die L├╝fterkurve beeinflussen. Im Performance-Modus sollen geringere Temperaturen erzielt werden, was mit einer leicht h├Âheren Lautst├Ąrkeentwicklung und dauerhaft aktiven L├╝ftern einhergeht. Im Quiet-Modus fallen die Temperaturen etwas h├Âher aus, daf├╝r drehen die L├╝fter langsamer und sind somit leiser. Au├čerdem schalten sie sich im Quiet-Modus bei einer Chiptemperatur unterhalb von 55┬░C komplett ab.

Die drei L├╝fter schalten sich unterhalb von 55┬░C ab, vorausgesetzt das Quiet-BIOS ist aktiviert.

Von den gro├čen Schwestern kennen wir bereits die FanConnect II getauften 4-Pin-L├╝fteranschl├╝sse f├╝r zwei Geh├Ąusel├╝fter. Werden diese an die ROG Strix RTX 2060 OC angeschlossen, wird die Drehzahl der L├╝fter fortan in Abh├Ąngigkeit zur GPU- und CPU-Temperatur geregelt. Die Energieversorgung der Grafikkarte wird ├╝ber einen 8- sowie 6-Pin-Anschluss realisiert. Anschlussseitig werden, wie bei den anderen aktuellen Strix-Grafikkarten, jeweils zwei HDMI- und DisplayPort-Anschl├╝sse geboten. Der USB-C-Anschluss fehlt jedoch bei dem kleinsten Modell.

Strix RTX 2060 OC im Detail

Die f├╝r Strix-Karten typische Aura Sync RGB-Beleuchtung ist ebenfalls in Form von mehreren markanten Streifen integriert. F├╝r eine h├Âhere Leistung hat Asus an der Taktschraube gedreht und die Taktfrequenz angehoben. Der Grafikchip l├Ąuft mit 1.395 MHz beziehungsweise 1.860 MHz im Boost-Modus, sobald in der GPU Tweak II-Software der OC-Modus ausgew├Ąhlt wird. Zur Einordnung: Nvidia sieht Taktfrequenzen von 1.365 beziehungsweise 1.680 MHz vor.

Leistung & Temperatur

Die Leistungsf├Ąhigkeit der ROG Strix RTX 2060 OC haben wir mittels synthetischer sowie praktischer Benchmarks ermittelt. Alle Messungen wurden mit aktivem Performance-BIOS im OC-Modus der Grafikkarte durchgef├╝hrt.

  • Prozessor: Intel Core i7-8700K 3,7 GHz, Turbo Boost aktiv, Hyperthreading aktiviert
  • Mainboard: Asus Prime Z370-A
  • K├╝hler: Noctua NH-U14S
  • Ram: 16 GB GeiL Evo X 3.000 MHz CL 15-15-15-35
  • Systemlaufwerk: Crucial MX500 500 GB
  • Grafikkarte: Asus ROG Strix RTX 2080 Ti
  • Betriebssystem: Windows 10 Professional x64
  • Netzteil: Enermax Platimax 600W

Verwendete Software & Einstellungen

  • GTA V
    • Ultra Details, 1.920 x 1.080 Pixel, MSAA deaktiviert
    • Ultra Details, 2.560 x 1.440 Pixel, MSAA deaktiviert
    • Ultra Details, 3.840 x 2.160 Pixel, MSAA deaktiviert
  • Battlefield 1 DX12
    • Ultra Details, 1.920 x 1.080 Pixel, Kantengl├Ąttung deaktiviert
    • Ultra Details, 2.560 x 1.440 Pixel, Kantengl├Ąttung deaktiviert
    • Ultra Details, 3.840 x 2.160 Pixel, Kantengl├Ąttung deaktiviert
  • Battlefield 5 DX12
    • Ultra Details, 1.920 x 1.080 Pixel, DXR aus
    • Ultra Details, 1.920 x 1.080 Pixel, DXR niedrig
    • Ultra Details, 1.920 x 1.080 Pixel, DXR ultra
    • Ultra Details, 2.560 x 1.440 Pixel, DXR aus
    • Ultra Details, 2.560 x 1.440 Pixel, DXR niedrig
    • Ultra Details, 1.920 x 1.080 Pixel, DXR ultra
  • Mittelerde: Schatten des Krieges
    • Maximale Details, 1.920 x 1.080 Pixel, Kantengl├Ąttung deaktiviert
    • Maximale Details, 1.920 x 1.080 Pixel, Kantengl├Ąttung deaktiviert
    • Maximale Details, 3.840 x 2.160 Pixel, Kantengl├Ąttung deaktiviert
  • Wolfenstein: The New Colossus
    • Maximale Details, 1.920 x 1.080 Pixel, Kantengl├Ąttung deaktiviert
    • Maximale Details, 2.560 x 1.440 Pixel, Kantengl├Ąttung deaktiviert
    • Maximale Details, 3.840 x 2.160 Pixel, Kantengl├Ąttung deaktiviert
  • 3DMark Benchmarks
    • 3DMark Fire Strike Ultra
    • 3DMark Fire Strike Extreme
    • 3DMark Fire Strike Default
    • 3DMark Time Spy
    • 3DMark Port Royal
  • Unigine Benchmarks
    • Superposition Full HD Extreme
    • Superposition 4K Optimized
  • Leistungsaufnahme (gemessen mit Voltcraft Energy Monitor 3000); entspricht dem Leistungsbedarf des gesamten Systems

Erkl├Ąrung zu den Diagrammen: Wenn ihr die Maus auf einen Balken bewegt, wird euch der Produktname und die erreichte Punktzahl angezeigt. Um die Ansicht ├╝bersichtlicher zu gestalten, k├Ânnt ihr f├╝r euch uninteressante Produkte mit einem Klick auf den Produktnamen unterhalb des Diagramms ausblenden.

Die GeForce RTX 2060 gef├Ąllt mir sehr gut, was vor allem an dem aktuell besten Preis-Leistungs-Verh├Ąltnis innerhalb der RTX-Serie liegt. In Form des von uns getesteten Asus ROG Strix GeForce RTX 2060 OC Custom-Designs bietet die Grafikkarte ein hohes Leistungspotenzial. Der Unterschied zu einer GeForce RTX 2070 f├Ąllt je nach Spiel geringer aus, als wir anfangs gedacht haben, ist aber messbar und macht sich auch in der Praxis bemerkbar. Wenn wir uns bei diesem Vergleich auf die WQHD-Aufl├Âsung beschr├Ąnken, l├Ąsst sich der gr├Â├čte Leistungsunterschied in Mittelerde 2 erkennen, wo die RTX 2060 rund 24 Prozent langsamer ist. In GTA 5 betr├Ągt der Leistungsunterschied hingegen nur knapp sieben Prozent.

Asus ROG Strix RTX 2060 OC W├Ąrmebild 1Asus ROG Strix RTX 2060 OC W├Ąrmebild 2
Asus ROG Strix RTX 2060 OC W├Ąrmebild 3
Asus ROG Strix RTX 2060 OC W├Ąrmebild 4

Die von uns verwendeten Spiele laufen alle problemlos in WQHD-Aufl├Âsung und selbst die deutlich leistungshungrigere Ultra HD-Aufl├Âsung kann die Karte stemmen. Allerdings schafft sie es lediglich in Wolfenstein 2 die magische 60-fps-Grenze zu knacken, in den anderen Spielen liefert sie im Durchschnitt ├╝ber 40 fps und mehr. Im Vergleich mit einer Asus ROG Strix GTX 1070 Ti hat die RTX 2060 in allen Benchmarks die Nase vorn. Lediglich in GTA 5 schneidet sie minimal schlechter ab und muss dem Modell auf Pascal-Basis den Vortritt lassen.

In den synthetischen Benchmarks schneidet die Asus ROG Strix GeForce RTX 2060 OC erwartungsgem├Ą├č am schlechtesten von allen RTX-Grafikkarten ab, kann sich aber in allen Tests au├čer im FireStrike Ultra vor die GeForce GTX 1070 Ti setzen. Die Ergebnisse der RTX 2060 k├Ânnen sich jedoch durchaus sehen lassen, wenngleich der Unterschied zur GeForce RTX 2070 in der Regel ├╝ber 1.000 Punkte betr├Ągt.

Update mit Raytracing-Benchmarks

Zum Ver├Âffentlichungszeitpunkt des Tests fehlten Spiele, um Raytracing-Benchmarks durchzuf├╝hren, weshalb der Fokus auf klassische Spiele-Benchmarks lag. Inzwischen haben die Entwickler des 3DMark-Benchmarks mit┬áPort Royal einen synthetischen Raytracing-Benchmark┬áherausgebracht. Mit Battlefield 5 existiert au├čerdem ein Raytracing-f├Ąhiges Spiel, das die spektakul├Ąren Beleuchtungs- und Reflexionseffekte auf Wunsch hinzuschaltet.

Wir haben Battlefield 5 mit allen GeForce RTX-Grafikkarten in den Aufl├Âsungen Full HD und WQHD gebencht. Jede Aufl├Âsung wurde ohne Raytracing, mit niedrigen Raytracing-Einstellungen sowie den Ultra-Einstellungen getestet. Die restlichen Grafikeinstellungen wurden auf die Stufe Ultra gestellt. In diesem Artikel findet ihr unseren Artikel zum┬áRaytracing-Vergleich.

Im neuen Port Royal-Benchmark erreicht die RTX 2060 3.918 Punkte, eine leicht ├╝bertaktete KFA2 GeForce RTX 2080 OC kommt auf fast 6.000 Punkte. Eine GeForce RTX 2070 kann sich mit 5.123 Punkten ebenfalls klar von der RTX 2060 absetzen.

Die Raytracing-Leistung der RTX 2060 f├Ąllt recht beschr├Ąnkt aus, zumindest auf Battlefield 5 bezogen. In Full HD mit niedrigen Raytracing-Effekten erreicht sie zwar ├╝ber 70 fps, sobald die Effekte jedoch auf ultra gestellt werden, sinkt die Bildrate bereits auf 52 fps. In WQHD-Aufl├Âsung reicht es nur noch f├╝r 41 (niedrig) beziehungsweise rund 33 fps (ultra)



Der Grafikchip d├╝rfte aufgrund seiner geringeren Leistungsf├Ąhigkeit auch etwas weniger Abw├Ąrme erzeugen als der Grafikchip der RTX 2070. Mit 32┬░C im Idle und 62┬░C unter Volllast liegt die ROG Strix RTX 2060 OC nahezu gleichauf mit ihrer gleichen Schwester. Sie ist unter Last jedoch ein gutes St├╝ck leiser, sodass der CPU-K├╝hler sie fast ├╝bert├Ânt. Im Idle weist die Grafikkarte einen Leistungsbedarf von 45 Watt auf und gibt sich unter Volllast mit 280 Watt zufrieden.

Fazit

Das Asus ROG Strix GeForce RTX 2060 OC Custom-Design stemmt problemlos Spiele in WQHD und hat h├Ąufig gen├╝gend Leistung f├╝r Ultra HD ├╝brig. Sie reicht zwar nicht an die Leistung einer GeForce RTX 2070 heran, kann daf├╝r aber die GTX 1070 Ti schlagen, die als Custom-Design ab 380 Euro erh├Ąltlich ist, allerdings kein Raytracing bietet. Apropos Raytracing: die GeForce RTX 2060 eignet sich in unserem Battlefield 5 Testszenario prim├Ąr f├╝r Raytracing in Full HD mit reduzierten Effekten. Gegen├╝ber einer RTX 2070 merkt man ihr die geringere Anzahl an RT-Kernen deutlich an.

Das von uns getestete Custom-Design ist bereits von Werk aus ordentlich ├╝bertaktet und hat durch den massigen K├╝hlk├Ârper theoretisch noch gen├╝gend ├ťbertaktungspotenzial. Der K├╝hler h├Ąlt die Temperaturentwicklung in Grenzen und l├Ąsst diese nicht ├╝ber 62┬░C klettern. Gleichzeitig zeichnet sich die Grafikkarte durch einen sehr leisen Betrieb, auch bei starker Auslastung aus. F├╝r eine Mittelklasse-Grafikkarte ist sie allerdings auch recht wuchtig und ben├Âtigt 2,5 Slots sowie 303 mm Platz in der L├Ąnge.

Ansonsten bietet die Asus ROG Strix GeForce RTX 2060 die bekannten Funktionen ihrer gro├čen Schwestern, darunter eine anpassbare RGB-Beleuchtung und zwei Anschl├╝sse f├╝r Geh├Ąusel├╝fter. Ob diese Funktionen 464,90 Euro und somit einen Aufpreis von beinahe 100 Euro gegen├╝ber der Founders Edition wert sind, muss jeder f├╝r sich selbst entscheiden.

Pro

  • viel Leistung in WQHD und ausreichend Leistung f├╝r UHD
  • sehr gute und leise K├╝hll├Âsung
  • aktuelle Anschl├╝sse
  • anpassbare RGB-Beleuchtung

Contra

  • nimmt mit 2,5 Slots etwas mehr Platz in Anspruch

Teilen:

Kommentieren

Deine E-Mail-Adresse wird nicht ver├Âffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.